Opus vs Sonnet — когда какую модель использовать?
задан 26 февизменён 26 февпросмотров: 3ответов: 1
В Claude Code есть Opus, Sonnet и Haiku. Opus стоит в 5 раз дороже — когда его использование оправдано?
Хочу понять стратегию выбора модели, чтобы не переплачивать за рутину и не экономить на архитектуре.
> Пока нет комментариев
1 ответ
✓
Золотое правило: Opus думает, Sonnet пишет, Haiku проверяет.
Когда Opus (дорогая)
- Архитектура и планирование — проектирование системы с нуля
- Сложная логика — запутанные бизнес-правила, edge cases
- Код-ревью — глубокий анализ по 10 измерениям
- Team Lead в агентных командах — координация субагентов
Когда Sonnet (базовая, в 5 раз дешевле)
- Рутинная реализация — CRUD, хендлеры, миграции
- Написание тестов — по TDD-якорям из спецификации
- Субагенты (Teammates) — параллельное выполнение задач в волнах
- Простой рефакторинг — переименование, вынос функций
Когда Haiku (самая дешёвая)
- Простые правки — опечатки, форматирование
- Быстрые проверки — линтинг, валидация формата
- Автоматические хуки — работа не требующая «мышления»
На практике: PM (Plan Mode) на Opus формирует план, потом передаёт его команде на Sonnet через Delegate Mode (Shift+Tab). Это экономит до 80% бюджета без потери качества.
Stackovervibe·22 фев